1. Какие факторы, помимо основного функционального назначения, являются определяющими при выборе гидроизоляционного материала (простота и удобство нанесения, стойкость к химически агрессивным средам, экологическая чистота, долговечность, возможность последующего нанесения любых отделочных покрытий)?

Важнейшими факторами, помимо основного функционального назначения, являются:

1)      адгезия к минеральной поверхности,

2)      способность держать подпор воды снаружи ( давление грунтовых и талых вод)

3)      возможность перекрытия трещин на поверхности несущей конструкции,

4)      паропроницаемость

5)      долговечность как следствие вышесказанного

6)      экологическая чистота – разумеется

7)      простота и удобство нанесения

8)      возможность последующей отделки

9)      стойкость к агрессивным средам  - в соответствии с необходимостью.

1. Какие ошибки наиболее вероятны при выборе того или иного гидроизоляционного состава?

Основные ошибки и недоработки:

1)      слабая защита фундамента снаружи за счет неэффективности материала, или несоблюдения технологии его нанесения

2)      непрофессиональная подготовка защищаемой внутренней поверхности подвальных и цокольных помещений: наличие механических дефектов, не удаленные плесень и грунтовые соли,

3)      недостаточная проработка принципиально важных узлов: стыки, углы, места примыкания конструкций, деформационные и рабочие швы,

4)      применение проникающей гидроизоляции на кирпичную кладку,

5)      применение проникающей гидроизоляции на поверхности, подверженные трещинообразованию,

6)      использование паронепроницаемых композиций

3.  Изменился ли принципиально подход к гидроизоляции за последнее время (обмазочная гидроизоляция, гидроизоляция проникающего действия, осушающие штукатурки, гидрофобизаторы и пр.)?

Какие новые разработки в данной области заслуживают, на Ваш взгляд, особого внимания?

Подход начинает меняться, но в России - медленнее, чем хотелось бы. Господствует гидростеклоизол, не спасающий от грунтовых вод и массового подтопления подвалов. Преобладают цементно-песчаные штукатурные системы с низкой паропроницаемостью.

Заслуживают, на наш взгляд, внимания следующие разработки:

1)      битумно-полимерные гидроизоляционные композиции для наружной защиты фундаментов, обладающие высокой способностью к перекрытию трещин (COMBIFLEX),

2)      гидроизоляция проникающего действия для защиты фундаментного основания (AQUAFIN-IC),

3)      паропроницаемая полимерцементная обмазочная гидроизоляция для защиты внутренних поверхностей подвалов и цоколей, обладающая высокой адгезией к поверхности бетона и способностью к перекрытию трещин (AQUAFIN-2K),

4)      легкие, пористые известково-цементные санирующие штукатурки с высокой способностью к диффузии паров и равномерному распределению грунтовых солей (THERMOPAL),

5)      Эластичные ленты, набухающие профили и пасты, каучуковые шпонки и герметики для защиты швов, стыков и узлов примыкания конструкций.